AQUA & TERRA : deux solutions pour traiter les biodéchets sur site
Solutions • Mise à jour : septembre 2026
Après avoir présenté la réglementation, les possibilités après le tri et les enjeux économiques et environnementaux, ce quatrième volet présente les deux approches technologiques proposées par BioProcess Solutions.
1. Deux technologies, deux façons de traiter les biodéchets
Tous les établissements ne produisent pas les mêmes quantités de biodéchets et n’ont pas les mêmes contraintes d’exploitation. La solution de traitement doit donc être choisie en fonction du besoin, du site et du devenir recherché pour les flux issus du procédé.
BioProcess Solutions propose deux familles de solutions : AQUA et TERRA. Elles répondent à une même problématique — traiter les biodéchets au plus près de leur lieu de production — mais selon deux logiques de transformation différentes.
2. AQUA : transformer les biodéchets en phase liquide
La technologie AQUA est conçue pour traiter les biodéchets directement sur leur lieu de production et les transformer totalement en phase liquide.
Le procédé ne génère pas de résidu solide de biodéchets à évacuer. La sortie du procédé est constituée d’un effluent biodégradable destiné à être évacué par le réseau des eaux usées, dans le respect des conditions de raccordement, des prescriptions locales et des caractéristiques de l’effluent.
Cette approche permet de supprimer la logique d’évacuation des biodéchets solides après traitement. Elle modifie donc profondément l’organisation du flux : le biodéchet est traité sur place et l’établissement gère ensuite le flux liquide issu du procédé.
3. TERRA : transformer les biodéchets en matière organique sèche
La technologie TERRA repose sur une autre logique : traiter les biodéchets afin d’obtenir une matière organique sèche, sous forme de poudre, après le cycle de traitement.
Cette matière est destinée à une voie de gestion et de valorisation adaptée à ses caractéristiques et au cadre réglementaire applicable. La destination finale ne doit pas être présumée : elle dépend notamment du procédé, de la nature des intrants, des contrôles réalisés et des exigences réglementaires.
TERRA répond ainsi aux établissements qui recherchent une solution dans laquelle la matière organique reste sous une forme solide après traitement.
4. AQUA ou TERRA : le choix dépend du projet
Il ne s’agit pas d’opposer une technologie à l’autre. AQUA et TERRA répondent à des besoins différents et doivent être comparés à partir des caractéristiques réelles de l’établissement.
| AQUA | TERRA | |
|---|---|---|
| Logique de traitement | Transformation des biodéchets en phase liquide. | Transformation en matière organique sèche. |
| Sortie du procédé | Effluent biodégradable. | Matière organique sèche / poudre. |
| Gestion du flux de sortie | Évacuation par le réseau des eaux usées, selon les conditions applicables. | Gestion de la matière obtenue selon ses caractéristiques et le cadre applicable. |
| Objectif d’organisation | Supprimer l’évacuation des biodéchets solides après traitement. | Conserver une matière organique sèche après traitement. |
| Approche | Traitement local avec gestion d’un flux liquide. | Traitement local avec conservation d’une matière solide. |
5. Deux niveaux de pilotage : ESSENTIEL et SIGNATURE
Dans chacune des familles AQUA et TERRA, BioProcess Solutions propose deux niveaux de configuration.
ESSENTIEL
La version ESSENTIEL privilégie une conception simple, fiable et facile à exploiter. Elle répond aux établissements qui recherchent une solution efficace sans automatisation informatique avancée.
SIGNATURE
La version SIGNATURE intègre une informatique et un automatisme intelligent permettant notamment la gestion des cycles, le suivi des paramètres, les alarmes, l’historique des opérations et des fonctions de pilotage adaptées au besoin. L’objectif de SIGNATURE est d’apporter davantage de maîtrise et de traçabilité dans l’exploitation quotidienne, notamment lorsque les cycles sont nombreux ou que les conditions de traitement doivent être suivies avec précision.
6. Une solution doit être choisie à partir des flux réels
Le choix entre AQUA et TERRA, puis entre ESSENTIEL et SIGNATURE, ne doit pas être réalisé uniquement à partir d’une capacité théorique. Il doit tenir compte du volume quotidien de biodéchets, de leur nature, des horaires de production, de l’espace disponible, des contraintes d’exploitation et du devenir souhaité pour les flux issus du traitement.
Une étude préalable permet ainsi de dimensionner la solution et d’évaluer son intérêt économique et opérationnel pour l’établissement.
7. Deux approches complémentaires d’une même ambition
AQUA et TERRA poursuivent une même ambition : rapprocher le traitement du lieu où les biodéchets sont produits et proposer aux professionnels une alternative aux organisations fondées exclusivement sur l’évacuation des biodéchets vers une installation extérieure.
La différence essentielle réside dans le devenir de la matière après traitement : AQUA conduit à une phase liquide évacuée par le réseau des eaux usées selon les conditions applicables, tandis que TERRA conduit à une matière organique sèche dont la gestion et la valorisation doivent être déterminées dans le cadre réglementaire correspondant.
À retenir
AQUA et TERRA ne sont pas deux variantes d’une même machine : ce sont deux approches technologiques différentes du traitement des biodéchets sur site.
AQUA privilégie la transformation en phase liquide et la gestion des effluents par le réseau des eaux usées dans les conditions applicables. TERRA privilégie la transformation en matière organique sèche. Dans les deux cas, le choix doit être adapté aux flux et aux contraintes réelles de l’établissement.
Références et précautions
Les conditions d’évacuation d’un effluent vers le réseau des eaux usées dépendent notamment du règlement d’assainissement, des caractéristiques de l’effluent et des prescriptions du gestionnaire du réseau. La destination et la valorisation éventuelle d’une matière organique issue d’un traitement TERRA doivent être appréciées selon le procédé, les analyses et le cadre réglementaire applicable.
Les performances, capacités et conditions d’installation doivent être vérifiées selon le modèle et le projet concernés.
